หน่วยงานกำกับดูแลของออสเตรเลียกำลังพิจารณาให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตเลือกว่า บริษัท ข้อมูลส่วนบุคคลเช่น Google แบ่งปันอะไรกับผู้โฆษณาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของประเทศที่จะทำลายการปกครองของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี คณะกรรมการการแข่งขันและผู้บริโภคแห่งออสเตรเลีย (ACCC) ยังเสนอให้จำกัดความสามารถของยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตในการเข้าถึงประวัติออนไลน์ของผู้ใช้
เพื่อขายต่อเนื่องผลิตภัณฑ์
ข้อเสนอนี้เป็นส่วนหนึ่งของรายงานชั่วคราวของ ACCC เกี่ยวกับการโฆษณาดิจิทัลในออสเตรเลีย ซึ่งเป็นตลาดที่หน่วยงานกำกับดูแลกล่าวว่ามีมูลค่า 3.4 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย (2.6 พันล้านดอลลาร์) เนื่องจากขาดการแข่งขัน ความโปร่งใส และทางเลือก
ACCC ประมาณการส่วนแบ่งรายได้จากโฆษณาดิจิทัลของออสเตรเลียของ Google ที่ระหว่าง 50% ถึง 100% ขึ้นอยู่กับบริการ “Google เป็นคนเดียวที่สามารถกำหนดประสิทธิภาพของโฆษณาได้ ดังนั้นบ่อยครั้งที่พวกเขากำลังทำเครื่องหมายการบ้านของตัวเองเมื่อกล่าวถึงประสิทธิภาพของโฆษณา
ที่พวกเขาจัดหา” ร็อด ซิมส์ ประธาน ACCC กล่าวกับรอยเตอร์ในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์“ตลาดมีหลายอย่างผิดปกติ … และมันถูกครอบงำโดยผู้เล่นเพียงคนเดียว” เขากล่าวเสริม ข้อเสนอดังกล่าวได้เพิ่มองค์ประกอบใหม่ให้กับแคมเปญของผู้ควบคุมการผูกขาดเพื่อตรวจสอบอำนาจของยักษ์ใหญ่
ออนไลน์ Google และ Facebook Inc ในออสเตรเลีย ข้อเสนอของ ACCC ที่ Google จ่ายให้กับสื่อท้องถิ่นสำหรับเนื้อหาที่กระตุ้นการเข้าชมเว็บไซต์ของตนได้รับการรับรองในร่างกฎหมายของรัฐบาล
Google ได้วิพากษ์วิจารณ์รหัสการเจรจาต่อรองของ News Media ที่วางแผนไว้โดยขู่ว่าจะดึงเครื่องมือค้นหาจากออสเตรเลียหากดำเนินการต่อไป ในรายงานโฆษณาดิจิทัล 222 หน้าเมื่อวันพฤหัสบดี หน่วยงานกำกับดูแลยังแนะนำระบบที่ข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้จะถูกแชร์กับผู้ลงโฆษณา
ในวงกว้างมากขึ้น
โดยไม่ระบุชื่อ เพื่อส่งเสริมการแข่งขันที่มากขึ้น การอนุญาตให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตเลือกที่จะให้บุคคลอื่นเข้าถึงข้อมูลการคลิกของพวกเขาอาจส่งเสริมการแข่งขันระหว่างซัพพลายเออร์โฆษณาออนไลน์ ACCC กล่าว การป้องกันไม่ให้บริษัทเทคโนโลยีใช้ข้อมูลที่รวบรวม
ได้ในสถานการณ์เดียวเพื่อขายโฆษณาในสาขาที่ไม่เกี่ยวข้องจะลดความสามารถของผู้เล่นคนเดียวในการครองตลาดโฆษณาดิจิทัล รายงานกล่าวเสริม หน่วยงานกำกับดูแลกำลังรับการยื่นเรื่องในเดือนหน้าก่อนรายงานขั้นสุดท้ายที่จะครบกำหนดในเดือนสิงหาคม รัฐบาลจะตัดสินใจว่าจะทำกฎหมายแนะนำหรือ
ไม่โฆษกของ Google กล่าวว่าบริการโฆษณาของบริษัท “ช่วยให้ธุรกิจเชื่อมต่อกับลูกค้าและผู้เผยแพร่โฆษณาเข้าถึงผู้ชมใหม่ๆ สร้างการเติบโตและโอกาสในการสร้างรายได้ใหม่ๆ สำหรับพวกเขา” ตัวแทน Facebook กล่าวว่าบริษัทกำลังตรวจสอบรายงานโดยไม่แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม
Josh Frydenberg เหรัญญิกของออสเตรเลียตั้งข้อสังเกตว่า “ความกังวลเกี่ยวกับความสามารถในการแข่งขันและการครอบงำอย่างต่อเนื่องของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี” ของ ACCC แต่ไม่ได้บอกว่าเขาสนับสนุนข้อเสนอนี้หรือไม่
ค้นหาทางออก
ซิมส์กล่าวว่าเขาไม่แปลกใจกับการคุกคามของ Google ที่จะดึงแพลตฟอร์มการค้นหาหากกฎหมายสื่อดำเนินต่อไป“ถ้าคุณต้องการสร้างนโยบายสาธารณะที่ดีเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ คุณจะต้องให้บริษัททำในสิ่งที่พวกเขาไม่ต้องการทำ” เขากล่าว
Hannah Marshall หุ้นส่วนของ Marque Lawyers ซึ่งเชี่ยวชาญด้านกฎหมายการแข่งขันและสื่อ บอกกับสำนักข่าวรอยเตอร์ว่าเธอคาดว่า Google และ Facebook จะเริ่มถอนบริการหากกฎหมายดำเนินต่อไป “ในขณะที่ข้อกำหนดในการจ่ายเงินเพื่อลิงก์ไปยังเนื้อหาข่าวยังคงอยู่
ในรหัส แต่ฉันไม่คิดว่าจะมีวิธีแก้ไขที่ได้ผล” เธอกล่าว “หากบังคับใช้ในรูปแบบปัจจุบัน Google และ Facebook มีแนวโน้มที่จะจัดการกับภัยคุกคามของพวกเขา และนั่นจะทำให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่ของผลลัพธ์ที่เลวร้ายสำหรับผู้คนจำนวนมากในออสเตรเลีย ไม่ใช่แค่ผู้เผยแพร่ข่าวเท่านั้น”
(การรายงานโดย Byron Kaye พร้อมการรายงานเพิ่มเติมโดย Jill Gralow การแก้ไขโดย Aurora Ellis และ Jane Wardell) Doxxing เป็นปัญหา House Speaker Chris Sprowls กล่าวว่าเขาต้องการที่จะต่อสู้ในระหว่างช่วงกฎหมายที่จะเกิดขึ้นเมื่อเขาพูดถึง Florida House ฉบับเต็มในเดือนพฤศจิกายนปี
ที่แล้ว นอกจากนี้ บุคคลใดก็ตามที่ไม่ได้รับอนุญาต รื้อถอนอนุสรณ์ที่อุทิศให้กับบุคคลในประวัติศาสตร์ รวมถึงอนุสรณ์สถานสาธารณะที่เป็นเป้าหมายของการตรวจสอบข้อเท็จจริงตลอดหลายปีที่ผ่านมา จะต้องถูกลงโทษทางอาญาระดับที่สองซึ่งมีโทษสูงสุด 15 ปี
หากบุคคลสร้างความเสียหายมากกว่า 200 ดอลลาร์ต่ออนุสรณ์สถาน พวกเขาจะต้องเผชิญกับความผิดทางอาญาระดับที่สาม ซึ่งมีโทษจำคุกสูงสุดห้าปี สมาคมทนายความจำเลยในคดีอาญาแห่งฟลอริดาระบุว่ากฎหมายที่เสนอเป็นการโจมตีที่กว้างเกินไปสำหรับการแก้ไขครั้งแรก
และสิทธิ์ในการรวบรวม องค์กรกล่าวเสริมว่า “มันไม่ได้แก้ไขวิกฤตที่แท้จริงเพราะกฎหมายปัจจุบันกล่าวถึงข้อกังวลเดียวกัน โดยไม่มีการโจมตีกระบวนการที่เหมาะสมและเสรีภาพของพลเมือง” ตัวแทนของรัฐ Anthony Sabatini สมาชิกฝ่ายขวาของ Florida House ไม่เชื่อว่ารัฐต้องการบทลงโทษทางอาญามากกว่านี้เพื่อปรับปรุงความปลอดภัยสาธารณะเช่นกัน
Credit : writeoutdoors32.com pandorabraceletcharmsuk.net averysmallsomething.com legendofvandora.net talesofglorybook.com tvalahandmade.com everyuktown.com bestbodyversion.com artedelmundoecuador.com ellenmccormickmartens.com
